Clubmaxima.ru

Господа, кто-нибудь на форуме юзал вот такой девайс:

http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=157

Или аналогичный по функциям этой фирмы. Если да, то какие камеры посоветуете брать? на первое время планирую установить две камеры - одну вперед, одну назад, а дальше посмотрим. Нравится возможность запускать запись не только при включении зажигания, но и по тревожному входу - например на парковке, если кто-нить заденет и сработает сигналка.

интересный девайс, аналогом можно придумать какой нибудь нетбук с подключенными веб камерами, софта сейчас хватает с любыми настройками или готовые микрокомпы на базе атома. думаю деньги где то те же, а возможности с настройками поболее, разве только дистанционный запуск.

Рассматривал идею с ноутбуком. Веб-камеры вообще не вариант, т.к. качество ужас, длина проводов ограничена, софта для работы с несколькими камерами сразу не нашел бесплатного. А каждый раз перед поездкой запускать кэпчу на 3-4 камеры как-то влом. Т.е. самый удобный вариант - это специально обученый девайс, Который к тому же жрет мало энергии, чтобы можно было подключить на сигналку, и за время стоянки не разрядился аккумулятор. Т.к. имеет смысл писать не только сам момент срабатывания датчика движения или удара, а еще и то, что происходит в течение последующих 5-10 минут.

Народ,посоветуйте видеорегистратор,мне конечно с наворотами не оссобо надо,но думаю в районе до 3 тыщ максимум.Главное чтобы качество было нормально,супер HD не обязательно,насмотрелся я в ютубе,разницы практически никакой.

http://videopen.narod.ru/avtomobilnye-v ... erview.htm
Вот такой брать не стоит?

Это чудо стоит 2,5 тыс.+1,2 тыс. карта памяти?

Карту памяти я куплю в другом магазине,я же 4 гб брал за 200руб с переходниками

Саш, такой, только без ИК-подсветки я взял родителям. Вез с Китая, с доставкой вышло 750 рублей.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... MEWNX%3AIT

Вот такой вариант посмотри.

http://cgi.ebay.com/G692-2-5-Inch-TFT-L ... 3a62214bd5

в рашке с нашими барыгами будет стоить около 5-8 тысяч.

А экспериментировал? как вообще качество? Просто видеороликов в ютубе про него мало.. это 200 модель,а 300 с Ик подсветкой на ебее можешь найти?

Днем ездил, в принципе все видно, но номера плохо различимы, разрешение 720 недостаточное. Ночью не пробовал. У меня вообще каркам с внешними камерами.

Кстати про барыг я оказался прав, вот полностью аналогичное устройство в рашке:
http://www.avtoprofi.ru/Blackeye-RK-160HD.html
5900.

Ха! Дим,Сравни разницу))))
DVR-017
http://www.autotechmarket.com/product/dvr-017/
Alpha DRS-100
http://gps-rus.ru/catalog/auto_accessories/drs-100.php

и твой
http://cgi.ebay.com/G692-2-5-Inch-TFT-L ... 3a62214bd5

Разницы никакой))) Ну и барыги придумали названия
Дим про ту ссылку который ты мне дал там написано 1>Size:1.3M/VGA это они имеют в виду сам экранчик? или это 1.3 мегапикселей? если да,но как HD качество может быть на 1.3 ,когда HD начинается от 5 мегапикселей

p@m, обижаешь. HD это 1280 на 960 пикселов. Перемножаем, получаем 1228800 как раз почти 1.3 мегапиксела

Это параметр матрицы. Экран, как я понял, там 2.5 дюйма.

з.ы. это не мой регистратор. Это я выбрал аппарат в твой бюджет.

Короче пообщался с коллегами,и понял,<удалено цензурой> он нужен. У нас вроде закон такой что фото,видео и т.д не является доказательством ДЕбилизм

Коллег можешь посылать далеко и надолго. Не знают, а советуют.
Статья 64 КоАП:

http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_9.html#p713

Статья 64. Доказательства


1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.