за паленый ксенон лишение?

[pmiki13]

Я тоже против гейксенона! если фары под ксеннон,тода и светит хорошо и не слепит,а вот когда урюки насуют ламп особенно в тазы,едешь навстречу вообще ничего не видно,сильно слепит,я считаю если свет не устраивает надо выяснить причину,Т Е настроить фары поставить мощней лампы, но не в коем случае не стоит в простые фары сувать Ксенон!зачем не вижу смысла,ездил на разных машинах особенно на таких как ТАЗ 2106 или БМВ где по две фары,свет отличный если все нормально настроено,там для меня лично нах ксенон не нужен ,но и туда суют "супер водилы" ксенон,спрашивается зачем он светит в разные стороны! я за запрет гейксенона,если кому ч хочется то можно же поставить фары целиком и всем будет гуд!
незнаю родной свет максимы меня устраивает,кому не видно надо наверное обратить внимание на свое зрение,я так думаю
рс Не хотел никого зацепить!просто выразил свое мнение!

[Карен]

Я что-то не заметил разницы в конструкции фары на 33 без ксенона и с ксеноном штатным, только в фарах с ксеноном есть место под блок в самой фаре и все.

[pmiki13]

Анатолий, я ничуть не одобряю данный законотворческий высер. Это полный маразм. Ибо ослепление ксеноном приводит дай бог если к 0.1-0.2 процентов ДТП. Основная причина - наши дебильные дороги, мудаки, проектирующие организацию движения, установку знаков, работу светофоров и прочее по списку. Опять же с ослеплением. Можно не хуже, а еще может и лучше ослепить коряво настроенным галлогеном, но вместо того, чтобы контролировать настройку фар, они будут читать всякие буковки. Это ж не нужно покупать дорогостоящих стендов и т.п. Просто прочитал - не соответствует - лишил, или развел на лишенку и срубил бабла. Идиотизм, в замечательной стране мы живем.

Согласен!лишать никто не будет!цена развода сильно возрастет!ГАЙцы уже потирают руки!,подсчитывают бабосы наверное ,интересно ставку уже определили?и вот вопрос, если я на месте сразу лампы поменяю? как он докажет, что у меня стоял скенон?руки будет крутить? шраф я считаю нормальное наказание ,а лишение прав это МАРАЗМ!

[DAKalimov]

Согласен!лишать никто не будет!цена развода сильно возрастет!ГАЙцы уже потирают руки!,подсчитывают бабосы наверное ,интересно ставку уже определили?и вот вопрос, если я на месте сразу лампы поменяю? как он докажет, что у меня стоял скенон?руки будет крутить? шраф я считаю нормальное наказание ,а лишение прав это МАРАЗМ!

Решать будет судья, а у судьи "Нет основания не доверять сотруднику ГИБДД". Это же ведь сама бескорыстность, честность, справедливость и т.п. Ангелы в погонах практически.

[Карен]

Да не парьтесь. отшлифуйте все надписи и знаки с фар, сотрите.и нечего доказать на месте не смогут. а если все же составят протокол и направят дело в суд или на экспертизу на тот момент поставьте обычные лампы. Мне кажется, что закон вообщ отменят.

[Neo]

Да это даже не закон, а так, руководство к действию.

[Карен]

Вот на форуме другом один парень четко сказал. За проезд на красный сигнал светофора штраф 700руб !!!А за ксенон лишение прав на полгода !!!Где справедливость !!?

[Fastas]

Я что-то не заметил разницы в конструкции фары на 33 без ксенона и с ксеноном штатным, только в фарах с ксеноном есть место под блок в самой фаре и все.

Разница внутри. Например в геометрии рефлектора...

[IldarKh]

и конечно же талон ТО ничего не будет значить, может со временем придем к тому что ТО вообще не надо будет проходить, коль все равно за все штрафуют

[Анатолий Васильев]

Почитал правила ЕЭК и др. литерауру.
Некоторые выводы.
1. Фары должны светить белым светом. Цветовавая температура 6500 К — стандартный источник дневного белого света. 5500 К — дневной свет, прямой солнечный
2. При световом потоке менее 2000 люменов не требуется очиститель (именно очиститель - не обязательно омыватель) фар. Такой поток дает ксенон 6000 к. А вот 4300 к - около 3000.... Галоген 55 ватт - 1700 л.
3. Допускается ручная регулировка положения светового пучка в зависимости от нагрузки устройством из кабины водителя (автоматический корректор необязателен). Мало того, если Выы не допускаете ослепления встречного транспорта (выставили регулировочными винтами угол наклона потока в зависимости от нагрузки), то Вам и инкреминировать нечего.... Только поди, попробуй их заставить проверить... субъективно это...
4. Если на фаре стот буковка Н - то ксенон ставить нельзя.....
5. Ксенон в противотуманках вообще не регламентируется.... (по крайней мере жестких ограничений не нашел).

[Анатолий Васильев]

может со временем придем к тому что ТО вообще не надо будет проходить, коль все равно за все штрафуют

И к этому склоняются многие здравомыслящие (в т.ч. и политики, как ни удивительно). Ведь ответственность за исправность ТС все-равно несет водитель....

[Игнат]

Можно не хуже, а еще может и лучше ослепить коряво настроенным галлогеном, но вместо того, чтобы контролировать настройку фар, они будут читать всякие буковки. Это ж не нужно покупать дорогостоящих стендов и т.п. Просто прочитал - не соответствует - лишил, или развел на лишенку и срубил бабла. Идиотизм, в замечательной стране мы живем.

+1000. Полностью поддерживаю. Конечно, я против коряво установленного ксенона-самого неоднократно муд...ки на тазиках слепят. Вот у них надо его снимать и штрафовать. А если в сервисе, сертифицированный ставить.... Проще лишить. Имхо, бабла срубить.

[Анатолий Васильев]

Что характерно - галоген может не хуже ослепить - но почему-то борьбы с ним не ведется...

[IldarKh]

Что характерно - галоген может не хуже ослепить - но почему-то борьбы с ним не ведется...

чуть позже и за него возьмутся, а к 2013 году и лампы накаливания запретят (на примере обычных бытовых ламп) и заставят перейти на энергосберегающие

[Игнат]

Что характерно - галоген может не хуже ослепить - но почему-то борьбы с ним не ведется...

ДА... Странно, что и за галоген не взялись. Дебильное у нас госодураство. Ничего для народа не делается. Только свои жирные рожи кормят. А насчет энергосберегающих ламп-неисключено....