Clubmaxima.ru

@strateg@ писал(а):ОСАГО теперь не избавляет от необходимости платить, если виновен в ДТП:
http://kp-avto.ru/article/11212/

Страна дураков. Власть имеет нас как хочет. Пора мутить революцию как в Египте!

MaximbI4 писал(а):не совсем понятно, у меня досаго 600 тыщ, так и пусть выплачивают из них

ДСАГО покроет все убытки в рамках страховой суммы. В новости речь идет как раз об ОСАГО. Я уже второй год делаю ДСАГО, чтобы если что не влезать в судебные разбирательства. Лишние 1500 рублей в год всего, зато сумма увеличивается до 1.5 лямов. Можно даже мерины представительские таранить слегка.

я тоже так думаю, но страховая насчитает сумму ремонта минус амортизация, которую должен будет оплатить виновник, так ли это?

Страховая берёт нормо-час из таблиц НАМИ и меньше,износ по новой методике (6 групп деталей), лакокрасочные тоже по таблице занижены, а запасные части по минимому - в лучшем случае экзист, а в худьшем 1001z.ru , а результат на выходе сумма не имеющая ничего общего со стоимостью востановительного ремонта.

так и я об этом, и мне кажется не важно осаго или досаго, амортизацию+потерянный товарный вид с виновника, а теперь вопрос: на кой чёрт нужна такая страховка?

А как же страховые компании будут зарабатывать на нас? Не секрет кто этот закон утверждал.

А ещё есть тема с ДСАГО без износа, но юмор в том, что считают без износа, но самими дешёвыми китайскими аналогами и на выходе сумма ещё меньше, чем если оригинал с износом. Очередное надувательство!!!!!!

Продавцы полисов ОСАГО могут в одночасье лишиться своих лицензий:
http://www.mk.ru/economics/purse/articl ... tupik.html

Вот еще одна "приятная" новость: http://autorambler.ru/journal/events/25 ... 560971026/
Почему бы этот список не опубликовать?!

MaximbI4 писал(а):на кой чёрт нужна такая страховка?

Как на кой? Дядям денюшки нужны.