joolick писал(а):
Но стоит ли судить о том, чего Вы не знаете и не пробовали?
Дурак отличается от умного тем, что дурак учится на своих ошибках, а второй учится на ошибках первого....
с этим я спорить не буду, но тут рассуждение из серии:
"Да нафиг мне твой Ниссан сдался, фигня полная. Была у меня Лада Калина... Все эти машины - это фуфло"
Все разговоры о чудо присадках, магнитных завихрителях, азотом в шинах и т.п. для людей с плохим образованием. Их очень много, потому и существует необъятный рынок ХАДОподобных чудес. Фуллерен? Это, конечно многозвучнее, чем графит и моднее. Но сути не меняет. Ну да, уменьшает трение.... но нужен ли мне графит в двигателе? Кроме смазки он еще имеет свойство откладываться, причем в не самых нужных местах. Мало того, он (фуллерен) термически нестабилен. Кстати, в Википедии нет среди областей применения автомобильной сферы. Короче - резюме см. в моей подписи.